Il y a match, le retour

[= phil =]

Salut les amis,
Maintenant que j’ai vendu la Speedmaster Mark 2, j’ai enfin le budget pour l’une de ces trois montres. Je fais appel à votre bon goût et à vos compétences horlogistiques pour m’aider.

L’Omega Globemaster :

IMG_2419.jpeg (229.95 Kio) Consulté 23326 fois

Pour : je l’ai revue récemment au poignet d’un joueur et elle est vraiment magnifique
Contre : j’ai déjà plusieurs montres habillées


La Tudor small/big Block :

IMG_2420.jpeg (253.49 Kio) Consulté 23326 fois

Pour : elle est superbe et complèterai joliment la famille Tudor époque Rolex
Contre : elle pourrait faire doublon avec ma Speedmaster 3511.50 (que je pourrais effectivement vendre…)


La Rolex Explorer II :

IMG_2421.jpeg (200.85 Kio) Consulté 23326 fois

Pour : elle est top et tiendra compagnie à l’Explorer I
Contre : c’est celle que ma femme et mes filles apprécient le moins


Je vous remercie d’avance de répondre au sondage et si vous laissez un commentaire, il sera apprécié

[fildef]

L'explo 2, je la vois tous les jours au poignet d'un collègue de boulot et ça le fait

[jules64]

Perso (sans rien y connaitre en terme d'horlogerie), je mettrai le chrono Tudor en tête de liste surtout si tu arrives à trouver un small block de transition avec fond de boite et couronne Rolex (mais ça complexifie sérieusement la tache !).

En solution de repli, un Explo 2 mais la seconde mouture avec l'aiguille GMT comme ça :

[Danlam]

L' Explo II sans hésiter.

[adneim]

Je trouve la Tutu pleine de "mo-jo" et les autres complètement fades, mais c'est personnel.

[bromyeta]

La globemaster en vrai est 1000 fois plus belle que sur photo, mais il va falloir la garder à vie car je pense difficile à revendre. Donc coup de foudre absolu obligatoire
La Tudor pourquoi pas, si tu revends ta speed. Mais est ce vraiment mieux?
L’explo oui a coup sûr. Mais perso j’aime mieux la 2eme mouture esthétiquement. A voir par contre le diamètre de 42 contre les 40 que tu proposes
En tous cas Rolex pour moi

[Steve-Warson]

L'Omega est magnifique, je l'ai vue plusieurs fois en boutique mais Bro a raison, elle doit être difficile à revendre (ou avec une grosse baisse). L'avantage est que tu peux l'avoir neuve (donc sous garantie, sans les frais potentiels de révision...).

Le chrono Tudor est sympa, mais pas le coup de foudre... je préfère de loin la Speed, ou un chrono Breitling (pas tapé ).

La Rolex... bon c'est Rolex, j'ai quand même du mal avec leur relation clients... Je préfère l'Explo 2 présentée par @jules64.

Et si je devais écouter les goûts horlogers de ma femme, je n'aurai aucune plongeuse dans ma BAM Donc c'est pas un argument (et c'est pas elle qui la porte)... sauf si c'est elle qui l'achète (et là, faut faire des concessions ).

Donc mon classement :
Explo 2 / Omega.
Chrono Tudor.

[= phil =]

Perso (sans rien y connaitre en terme d'horlogerie), je mettrai le chrono Tudor en tête de liste surtout si tu arrives à trouver un small block de transition avec fond de boite et couronne Rolex (mais ça complexifie sérieusement la tache !).

En solution de repli, un Explo 2 mais la seconde mouture avec l'aiguille GMT comme ça :

Il se trouve qu’il y a actuellement deux Small Block de transition à vendre sur C24 dont une full set. J’ai d’ailleurs découvert que la différence de prix entre les Small Block et les Big Block s’était sacrement réduite (sauf pour les Tiger).

La seconde version de l’Explorer II est plus jolie (cadran, aiguilles) en soit mais c’est du 42mm contrairement aux premières versions. Et en ce moment , j’apprécie plus mes montres qui sont entre 38 et 40 comme la Sub ou l’Explo 1. D’où cette sélection

[Lautromi]

La globemaster est magnifique en vrai, j'avais hésité un peu avec la seamaster.
En deuz' lexplo 2 et dern's le chorno Tutu

[= phil =]

Et si je devais écouter les goûts horlogers de ma femme, je n'aurai aucune plongeuse dans ma BAM Donc c'est pas un argument (et c'est pas elle qui la porte)... sauf si c'est elle qui l'achète (et là, faut faire des concessions ).

Il y a participation/cofinancement